« Tèorèmo de Tchebychev » : difèrences entre les vèrsions

De testwiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
imported>TheSampi42
Corrèccion ortografica
 
(Gins de difèrence)

Vèrsion d’ora du 26 mê 2022 a 09:36

Modèlo:Graphie RefBModèlo:OrtografiaEn matèmaticos, lo tèorèmo de Tchebychev afirme qu'entre un entiér et son doblo, il ègziste tojorn un nombro premiér.

Més prècisament, l'ènonciê cotemiér est lo d'aprés :

Modèlo:Cajon emfâsa

Ceti-ce at étâ suposâ per Joseph Bertrand, pués dèmontrâ per Pafnouti Tchebychev en 1850.

Ènonciês

  • L'ènonciê cotemiér du tèorèmo de Tchebychev :
    1. Por tot entiér n>1, il ègziste un nombro premiér p d'ense que n <p<2n.
    O est èquivalent ux quatro siuvents :
    2. Por tot entiér n1, il ègziste un nombro premiér p d'ense que n <p2n.
    3. Por tot entiér n1, π(2n)π(n)1, yô π est la fonccion de compto des nombros premiérs.
    4. Por tot tôx k, pk+1<2pk, yô (pk)k1 est la suite des nombros premiérs.
    5. Por tot tôx k, gk<pk, yô gk=pk+1pk est lo ècârt entre un nombro premiér et lo d'aprés.
    et pués ux variantes obtenues en remplacient, dens los ènonciês 1 a 3, « por tot entiér » per « por tot rèèl ».
  • Celi èxprimâ per Joseph Bertrand et dèmontrâ per Pafnouti Tchebychev, ére legiérement més fôrt :

Modèlo:Retrèt

Historico

La suposicion est ènonciê por lo premiér côp en 1845 per Joseph Bertrand dens una ètude sur des groupes de permutations, aprés qu'il at controlâ sa validitât por tôs los nombros enfèriors a 6 milyons.

O est Pafnouti Tchebychev qu'obtint, en 1850, la premiére dèmonstracion : il utilise spècialament un encâdrament de la factoriala per des fonccions dèrivâyes de la formula de Stirling et pués la fonccion θ, dèfenia per θ(x)=p=2xlnp, yô p parcôrt los nombros premiérs enfèriors ou ègâls a x [1]. Dês alor, la suposicion s'apèle asse « tèorèmo de Tchebychev[2] » ou, més rârament, « tèorèmo de Bertrand-Tchebychev ».

Edmund Landau, en 1909, dens son ovrâjo de sintèsa des cognessences de l'època sur la rèparticion des nombros premiérs, reprend por l'èssencièl la dèmonstracion de Tchebychev.

En 1919, Srinivasa Ramanujan dona du postulat de Bertrand una dèmonstracion més simpla.

En 1932, Paul Erdős, a l'ocasion de sa premiére publecacion, a l'âjo de 19 ans, publeye una dèmonstracion a chavon èlèmentèra dens qu'il utilise los coèficients binomiaux. Por son èlègance, ceta dèmonstracion de Erdős est yona de celes retenues per Martin Aigner et Günter M. Ziegler dens lor lévro Rêsonements divins.

Dèmonstracion

Notens l'ensemblo des nombros premiérs et dèfenéssens :

θ(x)=p;pxlnp.

Vê-ce lo plan de la dèmonstracion :

  • lèmo de majoracion de θ(x) ;
  • vèrificacion èxplique a chavon de la propriètât por ne ' ≤ 630 ;
  • dèmonstracion de la propriètât (dens sa vèrsion cotemiére) por ne ' > 630 (en utilisant lo lèmo).

Lèmo de majoracion de Modèlo:Math

Modèlo:Cajon emfâsa

Modèlo:Dèmonstracion

Vèrificacion por "n" ≤ 630

Se 2 ≤ "n" ≤ 630, on utilise lo procèdâ de Landau :

considèrens la suite d'onze nombros premiérs 2, 3, 5, 7, 13, 23, 43, 83, 163, 317 et 631, châcun étent strictament enfèrior u doblo de son devantiér.

Il ègziste doux nombros siuvus de ceta lista, "q" et "p", tâls que

qn<p, donc n<p et 2q2n.

En ples, per construccion de ceta lista, p<2q, cen que, juent a 2q2n, dona p<2n. On at donc ben

n<p<2n.

Prôva por "n" > 630

Enstalacion de la stratègie

Per la formula du binômio,

4n=(1+1)2n=2+k=12n1(2nk).

Vu que (2nn) est lo més grant tèrmeno de la soma, on en dèduit : 4n2n(2nn). Apelens R(p,n) lo més grant nombro "x" d'ense que px divise (2nn). On at donc

4n2n(2nn)=ppR(p,n)=P1P2P3P4,

avouec

P1=p,p2npR(p,n),P2=p,2n<p2n/3pR(p,n),P3=p,2n/3<pnpR(p,n),P4=p,n<p<2npR(p,n).

Por minorar P4 (por montrar que P4>1) on vat majorar P1, P2 et P3. Il nos fôt por cen majorar los R(p,n).

Carcul des R("p", "n")

On dèsigne per X la partia entiére de X, et per {X} sa partia fractionnaire.

Vu que (d'aprés una formula de Legendre)n! possède math> \sum_{j=1}^\infty \left \lfloor \frac n{p^j} \right \rfloor </math> factors ègâls a "p", on obtint :

R(p,n)=j=12npj2j=1npj=j=12npj2npj

Majoracion de P1

Vu que châque tèrmeno 2npj2npj vâlt sêt 0 (quand {npj}<12) sêt 1 (quand {npj}12) et que tôs los tèrmenos avouéc j>ln(2n)lnp sont nuls, on obtint :

R(p,n)ln(2n)lnp,

donc pR(p,n)2n, donc P1(2n)2n.

Majoracion de P2

Per p>2n, la soma dens R(p, n) est rèduita a son premiér tèrmeno, 2np2np que, coma ja mencionâ, vâlt 0 ou 1. On at donc R(p,n)1, d'yô

P2p,2n<p2n/3pexp(θ(2n/3))<42n/3,

la dèrriére inègalitât venent du lèmo.


Majoracion de P3

En fêt, P3=1 (o est lo pouent cllâf de la prôva d'Erdös) câr se 2n/3<pn alor

R(p,n)=2np2np=22=0.

Sintèsa

On at botâ a

4n2nP1P2P3P4<(2n)1+2n.42n/3.1.P4,

sêt

P4>4n/3(2n)1+2n

que, en posant 2n=22t, sè rècrit

ln(P4)>t2tln23(2tt6(1+2t)).

Or 2n>1024=210 donc t>5, d'yô 2tt>255>6(1+25)>6(1+2t), tant ben que ln(P4)>0, cen qu'achavone la dèmonstracion.

Rèfèrences

  1. Fôta de rèference : Balisa <ref> fôssa ; nion tèxto at étâ balyê por les refèrences apelâs DétailsDemoTchebychev.
  2. Fôta de rèference : Balisa <ref> fôssa ; nion tèxto at étâ balyê por les refèrences apelâs Erdos.